Na análise do conceito de
escândalo, é fundamental compreender sua abrangência para além do contexto
puramente religioso. Primeiro analisemos o conceito de escândalo segundo o
contexto geral, para além do conceito apenas bíblico.
O termo
“escândalo”, segundo o dicionário, significa chocar, causar indignação,
transgredir os hábitos e os costumes, opor-se à moral vigente, sentir-se
magoado, ofendido, humilhado, etc.
É interessante
considerar que Jesus frequentemente chocava os religiosos moralistas de sua época
ao ensinar de maneira contrária aos seus costumes e tradições. Essa atitude,
considerada escandalosa por alguns, era uma forma de desafiar a moral vigente e
promover uma reflexão mais profunda sobre os valores verdadeiramente
importantes.
Um episódio marcante
é registrado no Evangelho, quando Jesus diz que “os publicanos e as prostitutas
vos precederão no Reino de Deus”. Esta afirmação causava surpresa e até
indignação entre os religiosos moralistas da época, pois colocava em destaque
pessoas socialmente marginalizadas como exemplos de retidão moral.
Entretanto, essa
mensagem transmitida por Jesus não se limitava a uma simples inversão de
valores. Ela carregava consigo uma crítica à hipocrisia e a moralidade
religiosa conveniente.
Jesus e seus
discípulos sempre transgrediam os hábitos e os costumes religiosos
ultrapassados daquela época. Ele sempre agia ao contrário da moral vigente
dos fariseus. Inclusive, às vezes ele pronunciava palavrões, como hipócritas,
insensatos e cegos, raça de víboras, sepulcros caiados, filhos do diabo, guias
cegos, raposa (astuto, oportunista), etc.
Vejamos como Jesus tratava os religiosos de sua época:
Os publicanos e as prostitutas vos precederão no Reino de Deus. (Mateus 21:31)
Imagine um
religioso moralista ouvindo isso. Afinal, Jesus estava afirmando que as
prostitutas e os cobradores de impostos eram mais honestos e tinham mais
virtudes que eles.
Vejamos como Jesus se referiu ao conceito “escândalo”:
Começou
Jesus a mostrar aos seus discípulos que convinha ir a Jerusalém, e padecer
muito dos anciãos, e dos principais dos sacerdotes, e dos escribas, e ser
morto, e ressuscitar ao terceiro dia. (Mateus 16:21)
E Pedro, tomando-o de parte, começou a repreendê-lo, dizendo: Senhor, tem compaixão de ti; de modo nenhum te acontecerá isso. Ele, porém, voltando-se, disse a Pedro: Para trás de mim, Satanás, que me serves de escândalo; porque não compreendes as coisas que são de Deus, mas só as que são dos homens. (Mateus 16:22-23)
Jesus utilizou a
expressão “Satanás” (mentiroso), significando alguém, ou a mente superficial de
alguém, que só compreende as coisas deste mundo e por isso servia de escândalo.
E, por isso, conduz os demais ao “erro” (engano, equívoco), quando tenta
explicar algo que não compreende nem alcançou, mesmo com boa intenção.
Geralmente nosso
intelecto ler narrativas como esta de maneira fria, sem emoção. Agora, se
coloque no lugar de Pedro naquele momento. Como teria ficado o estado emocional
dele ao levar essa bronca de repente? O coitado pensou que sabia o que estava
falando. A sua personalidade deve ter entrado em colapso.
Por que os
religiosos e os líderes religiosos odiavam a Jesus, conforme demonstrado em
Mateus 16:21? Porque Jesus trazia uma mensagem de liberdade e igualdade, algo diferente
do que ensinavam na época. Ele falava de forma enérgica e verdadeira. Essa
maneira única de ensinar e sua autoridade espiritual incomodava os religiosos
que se consideravam donos da verdade.
Se Jesus estivesse
hoje entre nós, seria tratado da mesma maneira pela maioria dos religiosos
moralistas. Hoje dizem que amam a Jesus porque não conheceram ele pessoalmente.
É mais fácil amar uma ideia ou um conceito do que realmente compreender e aceitar
uma pessoa em sua totalidade.
Pedro não tinha a
lucidez espiritual que Jesus havia alcançado, portanto, mesmo ele tendo boa
intenção, estava equivocado em sua argumentação aparentemente lógica, falando
sobre o que ele não sabia, porém lhe pareceu razoável. É dessa forma que se
originam as teorias intelectuais de redenção.
Assim como
aconteceu com Pedro, muitos cometem o tal “escândalo” o tempo todo, sempre que
agem, falam ou escrevem, crendo que sabem o que estão dizendo.
Jesus disse em
Lucas 7:23: “Bem-aventurado quem não se
escandalizar em Mim”. E Pedro se escandalizou em Cristo (Espírito da
verdade), devido conhecer apenas o conhecimento dual deste mundo em contraste
com a sabedoria espiritual mais profunda.
Tal escândalo significa pregar um falso Evangelho e confundir as pessoas, a respeito de sua verdadeira identidade espiritual, divina e eterna. Significa ver apenas a aparência humana frágil e mortal como sendo a realidade absoluta, quando deveria ser o oposto. Ou seja:
Daqui por diante, a ninguém conhecemos segundo a carne; e, ainda que também tenhamos conhecido Cristo segundo a carne, contudo, agora, já o não conhecemos desse modo. (II Coríntios 5:16)
Observe. A maioria
nada sabe sobre a nossa Vida espiritual divina e eterna. Não adiantou Jesus ter
dito: “Eu sou a Vida”, “o Espírito é quem vivifica o corpo físico”, porque não
compreendem o que seja a Vida eterna e infinita. Geralmente, só conhecem o
termo “vida orgânica”, material e passageira.
É importante
compreender que o escândalo que Jesus se referiu, está associado não a uma
quebra de normas ou doutrinas, como outros entendem, porém, pregar a Bíblia sem
saber o que está dizendo, sem fundamento espiritual e eterno. E isso não
significa ser moralista nem imoral, porém lúcido espiritualmente falando.
O Novo Testamento
também utiliza a palavra “escândalo” quando alguém ficava indignado (escandalizado), ao ouvir algo diferente de suas crenças
religiosas.